人类在甚么时候会产生「坏念头」，进而施行犯罪呢？可惜不能打开大脑直接看看，于是法官、警察或是神经科学家用尽各种办法想一探究竟。例如早在十九世纪的义大利，就已经利用量测人类脉搏作为测谎的依据，后来也陆续加入呼吸、心跳、流汗等变化，这些指标一直以来都受到警察单位重视。但由于无法客观地多次重现结果，测谎鉴定至今很难成为法庭上的关键证据。
人类的思想与行为跟大脑活动密不可分，随着非侵入式的神经影像技术发展，越来越多的神经科学实验，也试图想要藉著新的研究技术，研究大脑结构、思想跟犯罪间，是否有明确因果关系。真的有「邪恶」的大脑吗？研究大脑能帮助我们了解犯罪的思想从何而来吗？
研究大脑，真的能找出犯罪思想从何而来吗？ pixabay「邪恶」的大脑长的不一样？
新墨西哥州立大学长期研究认知心理学和行为科学，也是少数钻研犯罪和神经科学的 Kent Kiehl 教授，蒐集了大量受刑人的大脑扫描资料。研究团队自 2000 年开始，建立将近 4000 多名囚犯的 fMRI 与脑波的资料库。在分析近 800 名重刑犯的脑部扫描后，他们发现相较于其他暴力犯罪者，谋 ... 罪的重刑犯大脑眶额皮质和前额叶的灰质较少。
Image courtesy of Sajous-Turner et al. 参考文献 3灰质 是大脑表层的神经组织，由神经细胞、胶细胞等脑细胞组成，相较于白质由神经纤维组成，灰质是掌管各种大脑功能的地方。脑部退化或失智患者也常常发现灰质会明显变少，这意味着他们处理情绪、行为控制和社交等功能都比一般人要差，较不容易抑制冲动，也难以与人沟通，容易与人起冲突。
Kent Kiehl 进一步发现，如果边缘皮质先天发育不正常，或是之一孕期遭受外伤，都可能会导致抑制力不足综合症，对于道德问题的判断较为冷漠，面对暴力犯罪，也会表现出异于常人的冷静。心理变态型罪犯的边缘皮质、腹内侧额叶皮质、眶额皮质通常会全面弱化；冲动型的暴力犯罪者，则很有可能是某一个区域功能较差，其他都维持正常的状况。
纵容犯罪意念，可能与缺乏同理心的特质有关
镜像神经元的研究始于 1990 年代，这类神经元对人类的模仿行为和学习语言相当重要；有些科学家甚至推论，镜像神经元与理解其他人的感情也有关系。当我们看到其他人伤心、快乐、痛苦的时候，内心能够同理同类的情感，做出合宜的反应。因此镜像神经元系统和脑岛、眶额皮质和前额叶等控制情绪、享乐和压力的区域都有相连，有助于个体间的沟通。镜像神经元系统发展良好的人，较能同理他人，也能够更加意识到自己与其他人的关系，进而学习抑制犯罪意念。
pixabay目前不少研究发现，很多犯罪者都具有 社会病态人格 （俗称反社会人格）。社会病态人格者因为缺乏同理心，对周边的人事物较不关心，通常能够冷静地为了自己的利益，刻意操弄他人情绪。但透过后天的教育和自我抑制，多数反社会人格者，很有可能终身都未意识到自己的反社会倾向。这些高度理性、自私与冷静的特质，反而能够让他们成为高级主管和顶尖专业人士，从未意识到自己对别人造成的困扰。
《天生变态》一书的作者 James Fallon 教授，正是更好的例子。他是知名的神经科学家，也同时具备社会病态人格的特质。透过基因研究、大脑影像和病史研究，都证实他的大脑和思考模式都具备社会病态人格的特质。即便如此，他从未犯下严重罪刑，这证明了思考与犯罪行为的相关性可能很高，却还不是那么绝对。
宣称大脑结构不容易抑制「犯罪的想法」，能够因此减刑吗？
综上所述，即便研究认为滥用暴力者和一般人的大脑在解剖结构上存在差异，且可能影响对道德问题的思考与判断，然而多数人在接受教育和学习社会规范后，并不会因为大脑抑制犯罪「思想」的能力较差，就真的全然无法控制地执行犯罪。因为大脑结构不容易抑制「犯罪的想法」，就给予减刑，似乎低估了教化的效果。
再者美国刑事诉讼，曾应用道伯特准则（Daubert standard）来限制引用科学证据。相关佐证，必需与案件高度相关且科学上可信外，也需经过法官的同意才能使用。一如测谎虽然行之有年，但因为其不确定性太高，至今还不能被作为刑案佐证使用。fMRI 、脑波甚至是基因图谱等研究大脑的科学工具，尚未与犯罪行为间建立明确的因果关系，实务上要能将这一类的科学数据应用在审判中，也还存有很大的争议与讨论空间。
因此离科幻作品中用仪器就能测量犯罪意图进而阻止犯罪的日子，还是有点遥远啊。
以仪器来测量犯罪意图的日子还很遥远。 PSYCHO-PASS IMDb本篇文章是《法科地史 Focus This》的合作企划文章！
由【法律白话文运动】X 【PanSci 新知网】X【地球图辑队】X【故事 StoryStudio】共同协力！
如果想看我们家的文章在法律白话文网站的样子，点这里！ 也快去看看法科地史 2020 年 8 月号：思想课
