我就这个主题向历史组织提交了一篇论文。不幸的是，罗马人没有在历史记录中留下“确凿证据”来解释他们决定不在莱茵河以东定居。我决定使用其他两个帝国背后的推理，我们为其写了记录，试图发现罗马推理。
中国人和西班牙人都热衷于写下他们的想法，更重要的是，写下他们做出决定的原因。两个帝国都将帝国扩张视为获取政治和经济资产或保护这些资产的一种手段。
中国人面临着来自北方的掠夺马蛮人，他们威胁着南方更加文明和繁荣的土地。他们偶尔会对他们的北方折磨者发起惩罚性袭击，但最终建造了长城以试图将他们拒之门外。
至少在他们看来，修建隔离墙的费用是合理的，因为每年向北方派遣军队以赢得徒劳无功的巨大成本（有报道称，将 1 袋粮食运送到北方需要 5 袋粮食支持战场上的军队——这个数学根本没有意义。军队没有足够的地方可以留下来种植自己的食物，所以当食物用完时不得不返回。
西班牙人，位于北美新西班牙内陆省份的北部边界，（我不想在这个话题上过于深入，因为在我转专业之前，这是我论文的重点），面临着与西班牙人相同类型的东部马游牧/德国森林居住的野蛮人，只是它最初主要以阿帕奇人的形式出现，后来是科曼奇部落的volkerwanderung。西班牙人发现自己与墨西哥更深处的基地（现代边界）相距甚远。支持遥远边疆的巨大成本再一次超过了这样一个边疆可能带来的经济利益。由于另一个扩张的帝国，即美国，西班牙人几乎没有坚持并最终失败
当罗马人在莱茵河对岸看到一群被雨水浸透、皮肤发臭的野蛮人时，他们也面临着完全相同的情况，回头看着他们。无论是经济考虑还是政治考虑，都不会让莱茵河以外的任何战争都为自己付出代价。罗马人确实入侵了罗马尼亚（想想多瑙河）这一事实是基于达契亚人富有的事实。罗马人控制了达契亚，直到它不再值得付出代价。达契亚很富有，而德国却很贫穷——因此，除了消除一些边界之外，罗马人从未超越过莱茵河边界。
